בית המשפט המחוזי בנצרת גזר הבוקר 13 וחצי שנות מאסר בפועל על קטין מעפולה שדקר למוות את יובל אוסדון(18) ז״ל, בחודש יוני 2016. בכך דחה בית המשפט את הצעת פרקליטות מחוז הצפון, שביקשה לגזור על הנאשם 16 שנות מאסר. ההרשעה וגזר הדין ניתנו במסגרת הסדר טיעון שהושג בין עו״ד מייסא זועבי מהפרקליטות לעו״ד ירון ברזילי שייצג את הנאשם. במסגרת ההסדר סוכם כי עבירת הרצח שיוחסה לנאשם תומר להריגה, והפרקליטות תבקש מבית המשפט להטיל על הנאשם 16 שנות מאסר, בעוד שפרקליטו של הנאשם יותיר את ההחלטה לגבי מספר שנות המאסר בידי בית המשפט. עוד סוכם על פיצוי כספי של 125 אלף שקלים למשפחת אוסדון.
הרכב של שלושה שופטים, בראשות השופטת אסתר הלמן והשופטים סאאב דבור ויפעת שטרית לא קיבלו את הצעת הפרקליטות, והחליטו לגזור על הנאשם 13 וחצי שנות מאסר.
בגזר דינם, התייחסו השופטים ליובל אוסדון ז״ל וכתבו: ״מתולדות חייו של המנוח עולה, כי טרם מותו למד בתיכון צבאי ובמקביל עבד בפיצרייה. לפני מספר שנים המשפחה העתיקה כתובת מגורים לאזור אחר בעיר. אולם, המנוח בחר שלא לעבור עם משפחתו ונשאר לגור בבית סבתו, אליה היה קשור במיוחד. המנוח תואר כנער שמח, בעל ערכים, ניהל קשרים חיוביים עם סביבתו, בעל מזג שקט ורגוע, נער חרוץ ועצמאי, עבד מגיל צעיר במקביל ללימודיו, ובכך מימן את צרכיו האישיים מבלי לפנות לבקשת עזרה מהוריו. בני המשפחה תיארו אותו כמי שהיה קשוב למצוקותיהם של כל סובביו עם יכולת נתינה ומכאן, נובע ומתדפק גודל האובדן. בני המשפחה התייחסו אף לחברות בין המנוח לבין הנאשם שנראתה בעיניהם כבעייתית, ואף שיתפו בכך את המנוח״.
על הנאשם כתבו השופטים: ״הנאשם עצמו אמר את דברו בפנינו. הוא ביקש סליחה ממשפחת המנוח, הודה שעשה טעות חמורה ולטענתו, לא העלה על דעתו שמעשהו יוביל לתוצאה כה טרגית״, כתבו השופטים והוסיפו, ״חומרת מעשיו של הנאשם מקבלת משנה תוקף בשים לב להתנהלותו אף לאחר מעשה הדקירה. מיד לאחר שדקר את המנוח, עזב הנאשם את הזירה מבלי להושיט עזרה למנוח שהתבוסס בדמו. קור רוח ואכזריות ליוו את מעשיו של הנאשם, לאורך כל שרשרת התכנון והביצוע של מעשי העבירה״.
|